Riferimenti aggiornati delle ricerche - MYAMO Formazione Counselor, Operatore Olistico, Ayurveda, Massaggio

Questa pagina raccoglie i collegamenti alle principali ricerche richiamate in La Curva del Suono e alcuni aggiornamenti emersi dopo la chiusura del testo. Non è una bibliografia completa e non sostituisce il Companion scientifico — Le fonti, dove ogni studio viene discusso con il proprio contesto, il grado di sostegno, i limiti metodologici e la distanza rispetto a un Bagno Sonoro.

Una ricerca può essere solida e, nello stesso tempo, riguardare un intervento diverso da quello descritto nel Metodo Myamo. Per questo i riferimenti qui raccolti vanno letti come fonti da consultare, non come prova automatica dell’efficacia di una pratica.

---

Ciotole sonore e ascolto ricettivo

Río-Álamos et al., 2023

Cristóbal Río-Álamos, Rodrigo Montefusco-Siegmund, Toni Cañete, Joaquín Sotomayor, Alberto Fernández-Teruel  

Acute Relaxation Response Induced by Tibetan Singing Bowl Sounds: A Randomized Controlled Trial  

«European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education», 13(2), 317–330.  

DOI: 10.3390/ejihpe13020024

Studio randomizzato su una singola sessione individuale con suoni di ciotole, confrontata con rilassamento muscolare progressivo e gruppo di controllo. È una delle ricerche direttamente rilevanti per l’ascolto ricettivo di ciotole, ma il formato non coincide con un Bagno Sonoro di gruppo.

Testo open access:  

https://www.mdpi.com/2254-9625/13/2/24

---

Cai et al., 2025

Yiqing Cai e collaboratori  

Therapeutic effects of singing bowls: A systematic review of clinical studies  

«Integrative Medicine Research», 14, 101144.  

DOI: 10.1016/j.imr.2025.101144

Revisione sistematica di 19 studi clinici, fra cui 9 studi randomizzati, 2 crossover randomizzati, 1 studio controllato non randomizzato e 7 serie di casi. Il dato importante non è soltanto il numero degli studi: gli interventi, le popolazioni e gli esiti sono molto eterogenei, e gli stessi autori segnalano che per alcuni outcome non è appropriato aggregare quantitativamente i risultati.

Testo open access:  

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12063014/

---

Lin, Yang & Wang, 2025

Fang-Wen Lin, Yu-Hsuan Yang, Jiun-Yi Wang  

Effects of Tibetan Singing Bowl Intervention on Psychological and Physiological Health in Adults: A Systematic Review  

«Healthcare», 13, 2002.  

DOI: 10.3390/healthcare13162002

Revisione sistematica di 14 studi quantitativi su adulti. Comprende sessioni individuali e di gruppo e interventi con modalità differenti. Gli autori non eseguono una meta-analisi per l’eterogeneità degli studi.

Testo open access:  

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12385955/

Aggiornamento rispetto alle formulazioni più vecchie

Non è più corretto affermare in generale che esista «un solo studio randomizzato» sulle singing bowls. Esistono più studi randomizzati; resta però limitato il numero di ricerche con un intervento realmente vicino a un Bagno Sonoro ricettivo comparabile. La qualità e la trasferibilità dei risultati vanno quindi valutate studio per studio.

---

Humming, respirazione nasale e voce

Weitzberg & Lundberg, 2002

Eddie Weitzberg, Jon O. N. Lundberg  

Humming greatly increases nasal nitric oxide  

«American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine», 166, 144–145.  

PMID: 12119224

In 10 soggetti sani, l’humming ha prodotto un forte aumento dell’ossido nitrico misurato nel naso rispetto all’espirazione silenziosa. Il risultato riguarda la ventilazione dei seni paranasali e il NO nasale: non dimostra automaticamente benefici clinici sistemici dell’humming.

PubMed:  

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12119224/

---

Maniscalco et al., 2003

M. Maniscalco e collaboratori  

Assessment of nasal and sinus nitric oxide output using single-breath humming exhalations  

«European Respiratory Journal», 22(2), 323–329.  

PMID: 12952268

Approfondisce il meccanismo del grande aumento di NO durante l’humming, collegandolo al rapido scambio di gas con i seni paranasali.

PubMed:  

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12952268/

---

Titze, 2006

Ingo R. Titze  

Voice training and therapy with a semi-occluded vocal tract: rationale and scientific underpinnings  

«Journal of Speech, Language, and Hearing Research», 49(2), 448–459.  

PMID: 16671856

Riferimento importante per comprendere il quadro fisico degli esercizi vocali a tratto vocale semi-occluso (SOVT). L’humming può rientrare in questa famiglia di gesti vocali, ma ciò non equivale a una dimostrazione di effetti terapeutici generali.

PubMed:  

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16671856/

---

NIDCD — cura della voce

Il National Institute on Deafness and Other Communication Disorders raccoglie indicazioni istituzionali per l’uso sano della voce: evitare di spingere attraverso raucedine o affaticamento, usare la voce con gradualità e prevedere recupero.

Risorsa istituzionale:  

https://www.nidcd.nih.gov/health/taking-care-your-voice

---

Ritmo, tamburo e stati di coscienza

Aparicio-Terrés et al., 2025

Raquel Aparicio-Terrés, Samantha López-Mochales, Margarita Díaz-Andreu, Carles Escera  

The neurobiology of altered states of consciousness induced by drumming and other rhythmic sound patterns  

«Annals of the New York Academy of Sciences», 1550(1), 55–70.  

DOI: 10.1111/nyas.15403

Revisione recente sugli effetti associati al tamburo e ad altri pattern sonori ritmici. Esamina ipotesi neurofisiologiche, assorbimento e rilassamento, ma sottolinea la necessità di controlli sperimentali più robusti. Non autorizza la formula semplice «quattro colpi al secondo producono theta e trance».

DOI:  

https://doi.org/10.1111/nyas.15403

---

Meditazione, pratiche contemplative ed effetti indesiderati

Farias et al., 2020

Miguel Farias e collaboratori  

Adverse events in meditation practices and meditation-based therapies: a systematic review  

«Acta Psychiatrica Scandinavica», 142(5), 374–393.  

PMID: 32820538

Rassegna sistematica sugli effetti indesiderati riportati nelle pratiche meditative. È richiamata come guardrail metodologico: pratiche contemplative e immersive non vanno trattate come automaticamente innocue per ogni persona e in ogni contesto.

PubMed:  

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32820538/

---

Bowles & Van Dam, 2025

Nicholas I. Bowles, Nicholas T. Van Dam  

Dose–response effects of reported meditation practice on mental-health and wellbeing: A prospective longitudinal study  

«Applied Psychology: Health and Well-Being», 17(4), e70063.  

DOI: 10.1111/aphw.70063

Studio longitudinale su oltre mille praticanti. È usato nel libro per ricordare che i risultati osservati nella meditazione non possono essere trasformati in una «dose» valida per il Bagno Sonoro.

DOI:  

https://doi.org/10.1111/aphw.70063

---

Sound bath come pratica culturale e relazionale

Sobo, 2024

Elisa J. Sobo  

Sound Baths, Trauma Talk, and the Wellness Paradox in the USA  

«Medical Anthropology», 43(5), 367–382.  

DOI: 10.1080/01459740.2024.2377289

Studio antropologico sul linguaggio e sulle pratiche del sound bath contemporaneo negli Stati Uniti. È una fonte sul settore, le narrazioni e il contesto culturale, non uno studio di efficacia clinica.

Pagina dell’articolo:  

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01459740.2024.2377289

---

Acustica del Gong

Bellows et al., 2023

Samuel D. Bellows, Dallin T. Harwood, Kent L. Gee, Micah R. Shepherd  

Directional characteristics of two gamelan gongs  

«The Journal of the Acoustical Society of America», 154(3), 1921–1931.  

DOI: 10.1121/10.0021055

Studio sulla direttività di due Gong di gamelan. È utile per ricordare che il campo sonoro di un Gong non è uniforme e che la posizione dell’ascoltatore conta. Non è uno studio sugli effetti del Gong sulle persone.

DOI:  

https://doi.org/10.1121/10.0021055

---

Sicurezza dell’ascolto

World Health Organization, 2022

WHO global standard for safe listening venues and events

Standard internazionale per la riduzione del rischio uditivo nei luoghi e negli eventi di intrattenimento. Il documento riguarda soprattutto eventi e musica amplificata: offre criteri utili su livello, durata, monitoraggio, acustica, protezione e informazione, ma non costituisce una soglia specifica per il Bagno Sonoro.

WHO:  

https://www.who.int/publications/i/item/9789240043114

---

NIOSH — Noise and Hearing Loss

Il National Institute for Occupational Safety and Health raccoglie riferimenti per la prevenzione della perdita uditiva da esposizione professionale al rumore.

Questi dati sono importanti per comprendere la relazione fra livello, durata ed esposizione cumulativa, ma appartengono al dominio occupazionale e non vanno trasferiti automaticamente come limiti clinici universali per una pratica sonora.

NIOSH:  

https://www.cdc.gov/niosh/noise/index.html

---

Fisica quantistica: il riferimento usato per delimitare il claim

Tegmark, 2000

Max Tegmark  

Importance of quantum decoherence in brain processes  

«Physical Review E», 61(4), 4194–4206.  

DOI: 10.1103/PhysRevE.61.4194

Il lavoro è richiamato nel capitolo sul «malinteso quantistico» per discutere gli ordini di grandezza dei tempi di decoerenza in modelli di processi cerebrali. Non dimostra che «il quantistico non esista nel corpo»: serve invece a mostrare perché una spiegazione basata su coerenza quantistica macroscopica richiede condizioni e prove molto più specifiche di una semplice analogia.

DOI:  

https://doi.org/10.1103/PhysRevE.61.4194

---

Come leggere questi aggiornamenti

Tre regole valgono per tutti i riferimenti:

1. Uno studio vicino non è necessariamente lo stesso intervento.  

Una ciotola suonata individualmente, una vibrazione applicata per contatto, musica registrata, meditazione, respirazione guidata e un Bagno Sonoro dal vivo non sono automaticamente equivalenti.

2. Un meccanismo plausibile non è una prova di efficacia.  

Sapere che l’humming modifica il NO nasale, che un Gong irradia in modo direzionale o che il respiro lento modifica alcuni parametri fisiologici non dimostra da solo un beneficio specifico del Metodo.

3. L’assenza di prove non equivale a prova di assenza.  

Quando la ricerca non è sufficiente, la formulazione corretta è «non stabilito» o «non studiato», non una promessa positiva né una smentita assoluta.

---

Per approfondire

Questa pagina offre collegamenti rapidi alle fonti principali.

Il Companion scientifico — Le fonti contiene invece:

dati e limiti di ciascuna ricerca;

distinzione fra fatto documentato, ipotesi e vissuto;

grado di sostegno;

prossimità della ricerca rispetto al Bagno Sonoro;

apparati su acustica, psicoacustica, respiro, sicurezza, trance, interocezione, meditazione, quantistica e strumenti;

correzioni e aggiornamenti successivi alla stampa.

Pagina principale dei materiali:  

https://www.myamo.it/sound.html

Per segnalare un riferimento non funzionante o una correzione bibliografica:  

info@myamo.it